logo
バナー
ニュースの詳細
Created with Pixso. ホーム Created with Pixso. ニュース Created with Pixso.

採卵方法:手作業 vs. コンベアベルト - 採卵養鶏場における費用分析

採卵方法:手作業 vs. コンベアベルト - 採卵養鶏場における費用分析

2025-10-25

     商業養鶏場にとって、卵の収集方法は重要なビジネス上の決定事項です。従来の手動での卵収集自動卵コンベアベルトシステムの選択は、直接的に人件費,卵の品質, そして農場の全体的な収益性に影響します。

     あなたの事業に最適な方法を決定するのに役立つ、明確な費用対効果分析を以下に示します。



最新の会社ニュース 採卵方法:手作業 vs. コンベアベルト - 採卵養鶏場における費用分析  0


手動での卵収集のコストとリスク


手動収集は伝統的な方法で、作業員が鶏舎内を歩き、手で卵を集め、カートまたはフラットに配置します。

主なコスト:

  • 高い人件費: これは最大の費用です。毎日、365日、かなりの人時を必要とします。これらのコストは繰り返し発生し、時間の経過とともに増加する傾向があります。


  • 非効率性: このプロセスは遅く、肉体的にも負担がかかります。大規模な事業では、完了までに数時間かかることがあり、卵が巣の中に長く放置されることになります。


  • 卵の破損率の高さ: 人間の取り扱いは一貫性がありません。卵は落とされたり、収集中に割れたり、梱包室への輸送中に破損したりする可能性があります。2〜3%の破損率の増加は、利益率を消し去る可能性があります。


  • バイオセキュリティのリスク: 鶏舎に入るすべての人は、病気の潜在的な媒介者です。スタッフの往来が増えると、サルモネラ菌や鳥インフルエンザなどの病原体が導入されるリスクが高まり、鶏群全体を脅かします。


  • 鶏群へのストレス: 鶏舎内での定期的な人間の存在と活動は、鶏にストレスを与え、産卵能力に悪影響を及ぼす可能性があります。


最新の会社ニュース 採卵方法:手作業 vs. コンベアベルト - 採卵養鶏場における費用分析  1


卵コンベアベルトシステムのコストとメリット


自動卵収集システムは、卵ベルト、クロスコンベア、リフトのネットワークを使用して、卵を鶏から中央の収集ポイントに自動的に移動させます。

初期費用:

  • 高い初期投資: 主な欠点は、設備(ベルト、モーター、リフト、ファームパッカー)と専門的なシステム設置を通じてすぐに回収されます。


運用上のメリットとROI:

  • 大幅な人件費削減: 自動システムは、収集の人件費を80%以上削減できます。これにより、スタッフを鶏群の健康モニタリングや設備のメンテナンスなどのより高度なタスクに再配置できます。


  • 卵の破損率の大幅な低下: 卵の優しい取り扱いが鍵です。ベルトのゆっくりとしたスムーズな動きと、慎重に設計された移送ポイントにより、破損率は1%未満となり、販売可能な卵の数を最大化します。


  • 卵の衛生と品質の向上: 卵は産卵後数分以内に糞尿や鶏舎環境から移動します。これにより、より清潔な卵が得られ、細菌汚染のリスクが大幅に低下します。


  • バイオセキュリティの強化: 収集を自動化することにより、鶏舎に入る作業員の数を劇的に減らすことができ、農場のバイオセキュリティを通じてすぐに回収されます。


  • リアルタイムデータ: 卵カウンターと組み合わせると、これらのシステムは卵の生産に関する正確な行ごとのデータを提供し、即時の管理上の意思決定を可能にします。


最新の会社ニュース 採卵方法:手作業 vs. コンベアベルト - 採卵養鶏場における費用分析  2


概要:どちらがより収益性が高いか?


結論:

  • 小規模農家/愛好家向け: 手動収集は、最も実用的で経済的な選択肢です。

  • 商業用レイヤーまたはブリーダーファーム向け: 自動卵コンベアベルトは贅沢品ではなく、不可欠な投資です。高い初期費用は、人件費の大幅な削減、破損卵の減少による(ROI)の向上、および食品の安全性を通じてすぐに回収されます。


最新の会社ニュース 採卵方法:手作業 vs. コンベアベルト - 採卵養鶏場における費用分析  3


WhatsApp: +86 13928780131 Tel/WeChat: +86 13928780131

E-mail: Andy@zsribbon.com Website: https://www.poultrymanurebelt.com/