鶏糞ベルトシステムに投資する場合、ベルト自体がすべての重労働を担います。最も一般的な2つの材料は、PP(ポリプロピレン) と PVC(ポリ塩化ビニル) です。では、どちらが良いのでしょうか?
結論から言うと、どちらも優れており、古い材料よりもはるかに優れています。しかし、ポリプロピレン(PP)は、その優れた剛性、強度、および伸びに対する耐性から、現代の、高負荷のシステムには一般的に最良の選択肢と考えられています。
材料を比較してみましょう。
![]()
![]()
PPは、堅牢で剛性の高い熱可塑性樹脂です。驚異的な強度対重量比と耐久性で知られています。
特徴:
高い引張強度
耐衝撃性と耐摩耗性
酸やアルカリ(アンモニアなど)に対する優れた耐性
低温下でも非常に良好な性能を発揮
非常に低い伸び(伸びない)
利点:
耐久性: PPは非常に丈夫です。引き裂き、衝撃、摩耗に強いです。
伸びがない: これはその主な利点です。100メートル(300フィート以上)を超えるコンベアシステムでは、伸びないベルトは、耐用年数を通してメンテナンスと張力の調整が少なくて済みます。
軽量: 強度にもかかわらず、比較的軽量であり、駆動モーターへの負担を軽減します。
欠点:
PVCよりも柔軟性が低い場合がありますが、これは鶏糞ベルトではめったに問題になりません。
![]()
PVCは、柔軟性と化学的安定性で知られるもう一つの一般的な熱可塑性樹脂です。
特徴:
非常に柔軟で滑らか
優れた耐薬品性
耐久性があり長持ち
利点:
滑らかな表面: PVCは、鶏糞や破片が簡単に滑り落ちる非常に滑らかで「滑りやすい」表面であることがよくあります。
費用対効果: PPよりもわずかに安価な場合があります。
化学的に安定: PPと同様に、家禽舎の過酷な環境にも影響を受けません。
欠点:
伸び: PVCの主な欠点は、特に非常に長い鶏舎での高張力下では、時間の経過とともに伸びる傾向があることです。これは、より頻繁な張力調整が必要になる可能性があることを意味します。
![]()
直接比較
| 特徴 | ポリプロピレン(PP)鶏糞ベルト | ポリ塩化ビニル(PVC)鶏糞ベルト | 勝者 |
| 耐久性(引き裂き/衝撃) | 優れている | 良好 | 次のような場合は、 |
| 伸びに対する耐性 | 優れている | まあまあ | 次のような場合は、 |
| 耐酸性/耐アンモニア性 | 優れている | 優れている | 引き分け |
| 低温性能 | 優れている | 良好 | 次のような場合は、 |
| 柔軟性 | 良好 | 優れている | PVC鶏糞ベルト |
| 一般的な寿命 | 非常に長い | 長い | 次のような場合は、 |
現代の家禽農場の10件中9件では、ポリプロピレン(PP)鶏糞ベルトが推奨される選択肢です
。
鶏糞ベルト業界は、標準材料としてバージンPP100%に大きく移行しています。伸びに対する耐性は、大きな運用上の利点です。ベルトが伸びると、駆動ローラー上で滑り始めたり、中心から「外れて」しまい、ダウンタイムが発生する可能性があります。PPの剛性と高い引張強度は、これを防ぎます。次のような場合は、PP鶏糞ベルト
を選択する必要があります。
長い家禽ケージ列がある場合(例:80メートル/250フィート以上)。
非常に寒い冬の気候にいる場合。
可能な限り長い寿命と最小限のメンテナンスを希望する場合。
非常に厳しい予算がある場合(そしてコストの違いが大きい場合)。
結論 どちらの PPとPVCの鶏糞清掃ベルト
も、腐食性の家禽舎環境に耐えることができます。しかし、長期的な信頼性と最小限のメンテナンスを考えると、高品質の100%バージンPP鶏糞ベルトが優れた投資です。寿命が長く、伸びに強いため、家禽農場のダウンタイムが少なくなります。 WhatsApp:+86 13928780131 Tel/WeC hat:
+86 13928780131E- mail: Andy@zsribbon.comウェブサイト :